2024年欧洲杯预选赛中，捷克队未能直接从小组出线，最终位列E组第三。该组由阿尔巴尼亚以15分高居榜首，波兰以13分紧随其后，捷克则积13分但因相互战绩劣势排在波兰之后。根据欧足联规则，小组第三名需通过附加赛争夺最后的正赛名额。捷克被分入C路径，先后对阵摩尔多瓦和威尔士。2024年3月21日，他们在布拉格以3比1击败摩尔多瓦；四天后客场挑战威尔士，凭借希克第87分钟的进球，以1比0险胜，时隔八年再度闯入欧洲杯决赛圈。
捷克队的进攻高度集中于少数核心球员。帕特里克·希克在预选赛阶段打入6球，占全队总进球数（19球）的近三分之一。他在勒沃库森的稳定表现延续到了国家队，尤其在关键战中屡屡建功——对威尔士的制胜球便是典型。除希克外，仅有安东宁·巴拉克和亚当·赫洛热克各入3球，其余球员贡献零星。这种进攻结构虽在短期奏效，却暴露了战术单一性：一旦希克被限制或状态波动，球队缺乏可靠的第二得分点。附加赛两场胜利中，对手防线均采取深度回收策略，迫使捷克长时间控球却难以撕开缺口，直到比赛末段才凭借个人能力破局。
与2020年欧洲杯时期相比，捷克中场的组织效率明显减弱。当年索切克与绍切克组成的双后腰体系兼具拦截与推进能力，而如今前者年龄增长、后者远赴英超后状态起伏，导致中场衔接出现断层。预选赛数据显示，捷克在面对技术型对手时传球成功率常低于80%，尤其在对方半场的向前传递成功率不足60%。对阵阿尔巴尼亚的两回合比赛，捷克虽控球占优，但创造的重大机会寥寥，暴露出由守转攻时缺乏节奏变化的问题。新晋国脚如托马斯·绍里yl8858等尚未完全融入体系，过渡期的阵痛直接影响了整体攻防转换质量。
尽管附加赛仅失1球，但捷克防线在整个预选赛周期表现并不稳固。10场小组赛丢掉10球，场均失球率达1球，其中主场0比1负于波兰、客场1比2不敌阿尔巴尼亚的比赛均暴露了定位球防守漏洞。老将维德拉与新人赫拉纳奇搭档中卫，前者移动速度偏慢，后者经验尚浅，在应对快速反击时常显慌乱。门将位置上，帕夫伦卡虽在德甲有稳定出场，但国际赛场关键扑救数据平平。值得注意的是，捷克在领先局面下的防守纪律性较强，但在比分胶着或落后时容易压上过猛，导致身后空档被利用——这一弱点在更高强度的欧洲杯正赛中可能被放大。
捷克足球曾以“黄金一代”闻名，1996年欧洲杯亚军、2004年四强的辉煌至今仍是球迷心中的标杆。然而当前这支队伍已无内德维德、波博斯基式的顶级球星，整体实力处于欧洲二流梯队。欧预赛期间，他们的FIFA排名长期徘徊在30名左右，与同组的波兰（最高第23位）、阿尔巴尼亚（跃升至第66位但战术执行力突出）形成鲜明对比。更严峻的是，年轻球员成长速度未达预期：U21国家队近年在欧青赛难有突破，人才断层问题逐渐显现。此次出线更多依靠经验与临场应变，而非体系化优势，这使得他们在2024年德国欧洲杯的前景充满不确定性。
主教练伊万·哈谢克在附加赛采用4-2-3-1阵型，强调边路传中与希克的支点作用，这一策略在面对低位防守时收效有限。数据显示，捷克预选赛场均传中次数高达22次，但转化率不足5%。若欧洲杯正赛遭遇高位逼抢型球队（如西班牙、德国），其后场出球能力可能遭遇严峻考验。此外，替补席深度不足：除希克外，多数攻击手效力于国内联赛或东欧俱乐部，对抗五大联赛防线的经验匮乏。哈谢克虽尝试启用新人如扬·科特沙普，但整体战术框架仍显保守，缺乏应对不同对手的灵活变招。
捷克队晋级2024年欧洲杯正赛，固然值得肯定，但这更多是特定赛制下的阶段性成果，而非实力跃升的标志。附加赛路径避开了强敌，两场胜利含金量有限。真正考验将在德国展开——若落入死亡之组，他们很可能重演预选赛中面对技术流球队时的被动局面。球队亟需解决进攻单一、中场创造力不足及防线老化三大顽疾。短期内，合理定位自身、发挥身体对抗与定位球优势或是务实选择；长远看，青训体系能否输送具备现代足球素养的新生力量，将决定捷克足球能否摆脱“大赛依赖老将”的循环。此刻的出线，既是喘息之机，也是转型倒计时的开始。
